标签: 2021年浙江高考作文满分

2021高考浙江卷语文作文题目

6月7日,2021年高考拉开序幕,33万余名浙江学子历经十年寒窗后迎来人生的首场大考。据统计,今年高考浙江省共33.3万名考生,比去年略增。其中统一高考26.9万人,单独考试招生6.4万人。全省共设75个考区,306个考点,1.1万余个考场。祝每名考生都能旗开得胜,一偿所愿。

有人把得与失看成终点,有人把得与失看成起点,有人把得与失看成过程。对此,你有怎样的体验与思考?写一篇文章,谈谈自己的看法。【注意】①角度自选,立意自定,题目自拟。②明确文体,不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。(据@浙江日报)

闽南网推出专题报道,以图、文、视频等形式,展现泉州在补齐养老事业短板,提升养老服

浙江高考满分作文引发热议 从39分变为满分是实至名归还是辞不配位?

央广网北京8月4日消息(记者张明浩 李欣)据中央广播电视总台中国之声《新闻晚高峰》报道,今年浙江省高考语文满分作文《生活在树上》对外公布后,引发了广泛讨论,其中不乏众多质疑声。质疑的一方认为,这篇文章实际内容空洞,主题思想不清晰,偏离人生主题,且令人费解。而支持的一方觉得,文章已经超出普通高中毕业生的理解范围,用词典雅,个性饱满,是一篇佳作。那么,从39分变为满分,高考语文作文的评分规则是什么?

8月2日,浙江《教学月刊》杂志社通过官方微信,将一篇题为《生活在树上》的作文对外公开发布。文中称,上述作文是今年浙江高考的满分作文。作文一经对外发布,就引发了广泛讨论。

“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循卡尔维诺‘树上的男爵’的生活好过过早地振翮。”这是这篇作文的开头。记者注意到,通篇文字确实大量引用哲学家的名言,并夹杂相对生僻的字词,这也成为广泛讨论中,质疑一方的最主要观点。

作家马伯庸说,“文章用了一大堆生僻词、生僻典故以及祓魅与赋魅,实践场域的分野、理想期望范式等学术语句。问题在于,没这个必要。作文里要表达的意思,完全可以用更平实、朴素的词句来组织,信息一点不会损失。四个字来总结就是:辞不配位。”

但支持的一方觉得,文章已经超出普通高中毕业生的理解范围,用词典雅,个性饱满,是一篇佳作。中国人民大学文学院教授杨庆祥在接受媒体采访时说,这篇作文比较罕见,引发争议也不意外。杨庆祥说:“有老师给他打的分比较低,另外一位老师给他打的分比较高,最后经过复审和复评以后,给了他一个满分。我觉得这种举动是值得肯定的,因为这个举动并不是鼓励大家都像这个孩子一样写这样的作文,而是鼓励、尊重自己个性化表达的一个行为。我可以写得像他这样稍微有些晦涩、有些学术化,引用了很多著作这样的,我也可以写得非常自然,(符合)切身(感受)的。前提就是真正的尊重个性,尊重人才,尊重创造力,这才是一个民族、文化的希望和根本所在。”

对此,浙江高考作文阅卷大组组长陈建新对媒体表示,上述文章经过三次打分,在最终的复审中,作文审查组决定给出满分的成绩。对于现在社会上存在的争议,陈建新说,尽管存在晦涩和难懂的情况,也并不希望学生模仿,不过他仍然认为,这篇文章所获得的分数“恰如其分”。

记者注意到,今年浙江高考作文题是半命题作文,要求考生围绕一段主题为“人生坐标和现实变化”的材料,自行选择角度写作。

据陈建新介绍,在阅卷期间,第一位阅卷老师只给《生活在树上》一文39分,第二位阅卷老师给到55分。按照规则,作文将由第三位阅卷老师再次评判,第三位阅卷老师同样给出55分。

根据浙江省高考作文的评分规则,每一篇作文需要两位老师评分,如果出现分差较大,则会由第三位阅卷老师介入。中国教育科学研究院研究员储朝晖解释说,一般高考作文评分过程都会按照一个双向细目表进行打分。储朝晖说:“这个标准中会分成内容、表达、深度等几个方面的等级,事实上就是用了一个双向细目表的方式确定它的分值。阅卷老师依据这个双向细目表来具体给作文赋分。但是赋分,实际上不光是作文的评阅,包括其他所有运用这种方式的打分,都存在着当事人的主观性。也就是说在同一个作文上可能有的评卷者给它打A,有的可能给它打C。”

正因如此,也就出现了这篇作文两次打分差距很大的情况。在这样的情况下,阅卷组请出第三位阅卷老师,再次打分。储朝晖说:“评卷组长或者是一些很有经验的语文评卷老师,会根据他的整体经验具体对作文评分,要如果细细抠起来,它哪一项达到多少分,可能没有一个非常准确的表述。所以一些没有长期写作经验(阅卷经验)的人,可能依据这种双向细目表的方式来打分是比较可靠的,但是这样又会把这篇文章进行过度分解,使得很多文章只要按照这个规则写了内容,套作的作文会在这种评价中得到比较好的分数,这就是一个矛盾。如果出现这种争议,要交给更高一级的评阅(专家)组去审核核定。”

正如专家所说,这篇作文是在最终的复审中,作文审查组给其打出了60分的满分成绩。那么,这篇满分作文引发的争议能给我们的语文教学带来哪些思考呢?储朝晖说,从深层次来讲,需要整体改变我们目前对于考试的评价体系。储朝晖说:“首先我们要解决谁是这种考试的‘东家’的问题。现在我们的考试‘东家’事实上就是招生办,就这一家,但是我们每年面对1000多万名考生,他们在写作能力上差异很大,在整个见识上差异很大,思想性格方面都差异很大,你都按同样一个标准那么(操作)很简单,但很难准确的表达。”

储朝晖同时认为,对于义务教育阶段写作能力的培养,还是要把握好两个方面。储朝晖说:“第一,他的见识宽广、辨别能力、判断能力。第二,自主表达自身体验的能力。因为他会遇到很多事,能不能把自己的体验,通过自己的提炼,用文字准确地表达出来,我觉得是最重要的。因为具体到这次的这种作文来说,它有很多东西是间接的,还是缺少一个体验。就是说可能从某种意义上来说,不能怪具体的学生,而是我们整个教育模式中没有给他体验的时间和空间,他的体验本身就不丰富,就提炼不出一个很好的东西,这就是我们中国学生在写作方面比较欠缺的,但是我觉得也是非常重要的东西。”

6月7日晚,也就是江苏高考语文测试结束的当晚,南京师范大学大三女生程小纯,在微信公众号打着“今年江苏高考满分作文出现,快来围观”的题号,策划、操作、发表了文章《人生如路,快上车吧!》,瞬间“爆款”。不过,这个炒作后被江苏省教育考试院辟谣。在接受媒体采访时这名大学生表示,“如果能重来,我不会再起这么耸人听闻的标题。我们没有炒作,我们也不是营销号,没有一分钱的利益。”(6月15日《现代快报》)

满分作文虽假关注期许是线第一张高考满分作文出炉》的文章在网络上被大量转发,有人称这是今年全国高考江苏满分作文。江苏省教育考试院随后回应称,这篇“满分作文”是假的,高考阅卷过程全程保密,不可能有作文流出。

南京师范大学大三女生程小纯猜到了开头,没有猜到结尾。我国社会充满着教育焦虑与高考焦虑,而缺乏理性和教育常识的关注、讨论教育问题,非但无助于缓减焦虑,还会制造焦虑。

今年浙江省高考语文满分作文《生活在树上》对外公布后,引发了广泛讨论,其中不乏众多质疑声。质疑的一方认为,这篇文章实际内容空洞,主题思想不清晰,偏离人生主题,且令人费解。

2021浙江高考满分作文阅读 浙江卷高考满分作文是怎么写的

“塞翁失马,焉知非福”这则流传千百年的民间故事,告诉我们要全面、辩证地看待问题。而故事发展进程中展示的塞翁、邻居们对得与失的不同看法,可以启迪我们:得与失,不仅仅是一个终点、一个起点,更是一个过程。

邻居们对塞翁的吊、贺、吊,体现了邻居们把得与失看成是结果,是终点;与邻居们反应相对应的是塞翁依次提到的福、祸、福,体现了塞翁把得与失看成是起点的可能性更大些;而故事进展的一波三折,更是诠释了应该把得与失看成是一个过程的道理。

得与失,有小大之分,有近远之别。人生不会一帆风顺,社会不会一成不变,会经常遇到鱼和熊掌不可兼得的场景,在得与失的矛盾碰撞中,就要看我们如何对待得与失了。如果我们把得与失看成终点,尽管可以好好总结过去,但会让我们失去对未来的憧憬。如果我们把得与失看成起点,尽管可以重新扬帆起航,但会让我们忽略对历史的总结。而如果我们把得与失看成过程,则既可以让我们反思过往,也可以珍惜当下,更可以憧憬未来。

新中国第一座自己设计、自制设备、自行施工的大型水电站新安江水电站的建成,使当地淹没了49个乡镇、1377个自然村,移民累计29.15万人,这让原先富庶的当地成了杭州地区最贫穷的地方,这对当地百姓来说,当时收获更多的是“失”。但不可否认的是,新安江水电站的建成是中国水利电力事业史上的一座丰碑、中国人民勤劳智慧的杰作,这对当时乃至现在的中国来说,收获更多的依然是“得”。

如今,因新安江水电站的存在而形成的拥有“天下第一秀水”美誉的千岛湖,更是坚决摈弃了发展工业促经济发展这一短时可以有“得”的做法,而义无反顾地走上了“绿水青山就是金山银山”的暂时有“失”的生态发展道路。尽管千岛湖地区的发展目前依然处在杭州地区的末尾,但千岛湖的一湖秀水,使千岛湖成为国家5A级旅游景区的佼佼者。随着与千岛湖发展配套的千黄高速、杭黄高铁的开通,随着千岛湖成为杭州等大城市的饮用水基地,我们完全有理由相信,走生态发展道路的千岛湖的明天会越来越好。

新冠疫情爆发初期武汉封城的壮举,“失”的是武汉一城,“得”的是我们全国,乃至整个世界;生活证明,我们青年学生为实现中华民族伟大复兴的中国梦继续奋斗的过程,就是一个“得与失”辩证发展的过程。

“宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,看天上云卷云舒。”作为新时代青年的我们,需要的是把得与失看成过程,在社会发展建设的道路上扎实地走好每一步。

2021高考浙江卷满分作文原文分享 来看高考满分作文是怎么写的

社会总是会慷慨地给予孩童一份特别的关爱,这关爱中又无疑杂着些许歆羡:看那些孩子,比起翁妪,甚至比起我们,他们有明亮的眼,有光洁的皮肤,更有纯粹的心灵。单纯、柔软、好奇并敬畏着世界,赤子之心即是如此,其珍贵亦在此。

然而这关爱、这歆羡恰恰暴露了我们的尴尬与不堪:我们的心,我们的千回百转计谋频出的心,已不配被唤作“赤子之心”,亦无法成为孩童的表率。就像赫胥黎所说的,“少男少女的心灵正在提前硬化”。童心已失,我们自然将走向沉沦。

不必费尽心力去找寻什么例证了,整个的社会就是最好的例证:看着老者的无助,我们的视线是不约而同地弯着的;看着旁人无视信号灯穿梭于车流这中,我们的心肠是硬的。“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道为何发笑以及为什么不再思考。”当赫胥黎在《美丽新世界》中写下这句振聋发聩之语,他是否已经预料到了物质的洪流将不由分说地卷走我们珍贵的纯净的心?他是否想见了失去赤心之心的社会将是一个没有敬畏而充满了算计、无聊的沉沦之地?

是的,我们如此珍视孩童的以及像孩童一样的纯净的心灵,但如此美好而脆弱的东西该如何在社会中,在这个肮脏的大漩涡中保持独立?不是人人都像叶芝一样,有勇气说出“我就要走了”的脱离世俗之语,有足够澄澈的心去“无论在车行道还是灰暗的人行道”都能听到远方的海浪。叶芝是幸运的,他呵护着自己的童心,也就守护了一方净土。可是谁会来守护我们的心,来柔化我们的心呢?请先自己行动起来,拂一拂心上的浮尘吧!

我不能免俗,不敢夸耀臼己的心仍是纯净的。所以当我面对我的妹妹,看着她像所有孩童一样,直率地向世界发问并表达臼己的喜怒哀乐;看着她依旧敬良着这个世界,我无疑是惭愧的。我们不需要更多没有感情的行尸走肉了,不需要更多试图去征服一切的狂妄之人了。如果无法更改世界的运行轨迹,就请守护身边的童心吧!它们的单纯与柔软,不设防备却拥有最好的感化力量,仿佛星星点灯,终会照亮黑暗。

童心之贵,贵在其真、其柔、其善。人的成长会失去许多,却不应失去最本身最纯净的赤子之心。就像埃斯蒂斯所说的:“我们不是要一下子拯救整个世界,但我们可以伸出手去挽救触手可及的部分。”我愿这赤子之心,可长存你我周围,更长存于你我心间。